Zaměnitelnost a panmixie
Jeden mem tvrdí, že panevropanismus znamená, že všichni bílí jsou „zaměnitelní/zaměnitelní“. Nevěřím, že většina zodpovědných panevropanistů tento názor zastává. Já rozhodně ne. Věřím ve směs rasového konzervatismu – zajištění toho, aby existující etnorasové kmeny byly zachovány ve významném počtu v konkrétních teritoriálních státech – a rasové palingeneze – která podporuje eugeniku i přijetí nových, stabilizovaných evropských plemen, která se mohou vyskytovat v evropské diaspoře a která mohou tvořit nová etnika a rozšiřovat škálu evropské genetické a fenotypové biologické rozmanitosti.
Pokud jsou tyto dvě myšlenky v konfliktu, rasový konzervatismus vítězí nad rasovou palingenezí, protože původní populace, jakmile se ztratí, nelze nikdy obnovit. Hybridizace, pokud k ní dochází v diasporních oblastech, by měla být pečlivě sledována, aby se vytvořily produktivní nové stabilizované kmeny a zároveň nevedla k eliminaci rodičovských kmenů. Tento panevropanismus, který si cení a přeje si zachovat vnitroevropské rozdíly, lze porovnat s jinými názory.
Občas se lze setkat s panmiktičtější vizí panevropanismu. Například ve své jinak užitečné a zajímavé předmluvě k důležité knize Normana Lowella Imperium Europa píše Constantin von Hoffmeister:
Míchání různých evropských národností by proto mělo být podporováno. Musíme podporovat sexuální svazky mezi ruskými ženami a německými muži, španělskými muži a švédskými ženami. Pouze radikálním prolomením umělých bariér rozdělujících Evropu můžeme vytvořit nový druh muže...
Von Hoffmeisterova celková panevropská vize je pozitivní, s velkou částí její vize souhlasím a zaslouží si pochvalu za jeho podporu Normana Lowella, který je skutečným bojovníkem za naši rasu a naši civilizaci. Nesouhlasím však s konkrétním zde citovaným názorem, který nereprezentuje souhrn panevropského myšlení. Věřím, že bychom se neměli zabývat podporou páření mezi Rusy, Němci, Švédy, Španěly ani žádnými jinými skupinami v Evropě. Lze si představit, že ruští, němečtí, švédští a španělští nacionalisté – lidé, kteří by jinak souhlasili se základními premisami panevropanismu – by poměrně silně protestovali proti myšlence všeobecné panmixie zahrnující jejich příslušné národy.
V Americe již probíhá experiment s křížením v rámci Evropy, který může vést k produktivním a užitečným stabilizovaným směsicím – to vše za relativně minimální náklady pro etnické genetické zájmy vzhledem k relativní genetické blízkosti Evropanů. Zodpovědná péče o naše etnicko-genetické dědictví však vyžaduje, abychom alespoň zachovali původní etnické kmene v jejich evropských domovinách. Pokud by tyto kmene byly zcela hybridizovány a zanikly by, ztráta by byla trvalá a nevratná. Nedomnívám se, že by se měla ztratit genetická rozmanitost, která v současnosti charakterizuje existující evropské etnické skupiny; zatímco v diaspoře mohou být vytvořeny další kmene a další rozmanitost prostřednictvím křížového etnického křížení a stabilizace plemen, je třeba zachovat původní genetické kmeny Evropy.
Je skutečně chybou zcela vymazat jakékoli legitimní rozdíly mezi národy, včetně skupin, které jsou relativně úzce příbuzné: Norové a Švédové nejsou zaměnitelní, Angličané a Dánové nejsou zaměnitelní, Němci a Nizozemci nejsou zaměnitelní, Italové a Řekové nejsou zaměnitelní, Španělé a Portugalci nejsou zaměnitelní a Rusové a Poláci nejsou zaměnitelní. A i když jsou rozdíly mezi hlavními podrasami jistě větší než mezi skupinami v rámci každé podrasy, nelze v Evropě nakreslit čáru a říci, že jedna skupina rozdílů je zcela bezvýznamná a jiná skupina rozdílů je naprosto zásadní. Na vnitrokontinentální úrovni jde o rozdíl stupně. To lze porovnat s širší propastí, která existuje mezi kontinentálními skupinami, rozdíly, které jsou synergicky zvětšovány překrýváním velkých civilizačních propastí.
Stručně řečeno, panevropanismus je ideologie, která respektuje, usiluje o zachování a bojuje za zájmy všech národů evropského původu na celém světě – ať už jsou tito lidé jediného etnického původu, nebo „kombinovaného“ etnického evropského původu. V této definici není nic , co by tvrdilo, že musí dojít k panmixii, a už vůbec ne nic, co by bylo možné charakterizovat jako nedostatek zájmu o zachování různých etnik (samozřejmě s ohledem na to, že „etnická skupina“ není vždy totéž co „etnická skupina“). Tvrdit, že panevropanisté obecně nevidí v jednotlivých etnických skupinách vnitřní hodnotu, jednoduše není pravda. Proto argumentuji proti tvrzení, že panevropanismus znamená, že všichni bílí jsou „zaměnitelní“ a „zaměnitelní“, a že to povede k panmixii, která vyústí v úplnou ztrátu biologických a kulturních partikularismů. Panevropanismus je místo toho lépe vnímat jako společné úsilí zaměřené na cíl zachování a obnovy rasy a kultury, úsilí, které uznává jak rozdíly, tak i společné rysy západních národů.