Budeme diskutovat o teorii navržené na zakázku tak, aby zlomila poslední evropský odpor k rasovému míšení a neobyčejně neinteligentní teorii o «africkém původu ». Ano, budeme diskutovat o Y-DNA haploskupinách.
Jak jsem zmínil v úvaze Odkud pocházíme a kam směřujeme [česky], často směšujeme všechny koncepty a končí to mluvením o “Keltech” jakožto lidu, spíše než o jazykové skupině, a “indoevropské invazi”, k níž vlastně vůbec nedošlo.
Než budu pokračovat, musím zdůraznit, že nejsem odborníkem na haploskupiny, vždy jsem měl vnitřní pocit, že jde o nesmysl, tudíž jsem se dříve jejím zkoumáním neobtěžoval, ale nakonec jsem začal. Ne sice co nejpodrobněji, ale na dostatečné úrovni, abych získal dobrý přehled.
Takže, co vidím ze své thulské perspektivy? Vidím zeď nesmyslů, mluvení o neexistujícím evropské neolitickém matriarchálním kultu plodnosti (takže člověk doby kamenné měl problémy s plodností?), jenž byl nahrazen patriarchálním kultem bojovníků, když lid doby bronzové z východu na koních vpadl do Evropy a více či méně povraždil a nahradil všechny, kdo zde žili. Dále vidím mluvení o migracích Afričanů do Evropy, což předpokládá, že všichni přijímáme nesmysl o “africkém původu” jako fakt. Dále vidím celkem dost mluvení o jazycích a o tom, jak se původní evropská řeč musela lišit od indoevropské, tak jako se angličtina liší od čínštiny. Skutečně? A jak to ví? Spekulace nemají konce, nesmysl je stále přítomen a vůle neponechat Evropě žádné zásluhy zastiňuje vše.
Když jsem viděl různé mapy Y-DNA haploskupin na Eupedii, okamžitě jsem pochopil, co skutečně znamenají. Ano, nepříliš skromně jsem se vysmál oficiálním hypotézám a v zoufalství kroutil hlavou…
Dovolte mi, abych se s některými myšlenkami podělil s vámi, přátelé. Při bližším prozkoumání mohou být některé samozřejmě nesprávné a musely by být mírně upraveny, ale hlavně vám chci ukázat, jak byste tento materiál měli číst, spíše než, jak jej čtou “vědci” a jim podobní.
Haploskupina R1a je skupina, jež má alespoň některé předky z lidu Skýtů. Ti jako jedni z prvních domestikovali koně.
Haploskupina R1b je skupina, která má alespoň některé předky mezi těmi, které dnes často ztotožňujeme s “Kelty”.
Haploskupina I1 je skupina, jež má alespoň některé předky v praskandinávském lidu.
Haploskupina I2a je skupina, která má alespoň některé předky v illyrském lidu.
Haploskupina I2b je skupina, jež má alespoň některé předky v konkrétním protoskandinávském kmeni, jehož jméno dnes neznáme.
Haploskupina G je skupina, která má alespoň některé předky z kmene, který v jednu dobu žil na území dnešní Gruzie a jehož jméno dnes neznáme. Pravděpodobně byl mezi prvními, který se vzdal lovecko-sbarečského způsobu života ve prospěch zemědělství.
Haploskupina J2 je skupina, která má alespoň některé předky mezi Sumery či (což je horší) v jiném středovýchodním lidu.
Haploskupina J1 je skupina, jež má alespoň některé předky v některém středovýchodním lidu.
Haploskupina E1b1b je skupina, která má alespoň některé předky v některém západoafrickém lidu.
Haploskupina T je skupina, která má alespoň některé předky v některém východoafrickém/či středovýchodním lidu.
Haploskupina N1c1 je skupina, jež má alespoň některé předky v prafinském lidu.
Haploskupina Q je skupina, jež má alespoň některé předky mezi Huny (kteří se silně promísili s Góty – z jižního Švédska).
Technologie se mohla šířit prostřednictvím výbojů a podmaněním si území, ale pravděpodobnější je šíření tím způsobem, že člen jednoho kmene vstoupil do manželství s členem jiného a navzájem se učili své technologie. Přirozeně, takto lze dokonale vysvětlit rozšíření různých technologií, zemědělství, domestikace různých zvířat atd.Dokonale pak dává smysl, jak haploskupina lidu na území koresponduje s technologií daného území a jak rozšíření jedné haploskupiny tak dobře koresponduje s rozšířením té či oné technologie či kulturního fenoménu.
Spíše než diskreditovat to, co říkám v úvaze Odkud pocházíme a kam směřujeme, může to velmi dobře posloužit k potvrzení toho, co říkám! Jediné, co nám tyto Y-DNA haploskupiny sdělují, je, odkud někteří naši mužští předkové pochází. Skytská haploskupina (R1a) byla např. rozšířená po ruských stepích, ale rovněž v Iránu a Indii, a později v západní a severní Evropě. Nesouviselo to s žádnou indoevropskou “árijskou” panskou rasou, která do Evropy přijela na hřbetech koní a povraždila všechny bezmocné evropské lovce/sběrače. Pokud jste to ještě nevěděli, tak vám říká, že tehdy byla Evropa pokryta hustými a starými lesy, tudíž samotná idea vítězné kavalerie ve střední, západní a samozřejmě jižní Evropě je samo o sobě směšná. O nic se nezlepší, pokud tvrdí, že tito jezdci si podmanili i části Norska. Opravdu si tohle podmanili z koňského hřbetu? (níže fotografie z “nejindoevropštější” oblasti Norska)
Dokažte, že se mýlím, pokud můžete, a já přirozeně změním či upravím svůj pohled, nicméně veškeré důkazy dosud uvedené lze dokonale vyložit tak, jak tu činím, a jistě to takto dává větší smysl, než věřit, že “invazní” jednotce trvalo 2000 let, než se přesunula z Ukrajiny do Norska, jak se tvrdí na Eupedii. Expanze jako je tato, trvající tak dlouho, ale na takto krátké vzdálenosti, bychom mohli očekávat při míšení sousedících kmenů, ale ne při invazích.
Mohu dodat, že toto by mělo být nade vší pochybnost důkazem všem Jihoevropanům, že ano, nemáte tmavé vlasy a hnědé oči proto, že je to váš přirozený vzhled, ale protože jste se smísili s Afričany a lidem Středního východu. Přirozeně, všechen evropský lid se do jisté míry mísil s Afričany a lidmi Středního východu, ale vy jste tmavší než jiný evropský lid, protože jste s nimi smíšeni více než my ostatní.
Nakonec dodám, že pokud chcete zjistit, jak směšná a nelogická je teorie o “africkém původu”, navrhuji přečíst si tento článek [česky].
Varg Vikernes
28. ledna 2013
přeloženo z: www.thuleanperspective.com