5. Zlepšení obecné, verbální a vizuálně prostorové inteligence u bělochů a mongoloidů
Přežití v chladných zimách Eurasie by jistě vyžadovalo zlepšení všech tří hlavních složek inteligence, a to obecné, verbální a vizuálně-prostorové schopnosti. Obecná inteligence, obecná schopnost přítomná ve všech kognitivních úkolech, by byla potřebná k řešení všech nových problémů, s nimiž se setkáváme v chladném severním prostředí, jako je stavba přístřešků a ohňů, výroba oděvů a výroba efektivnějších nohou pro zabíjení, porážení a stahování z kůže velkých zvířat. Zlepšené verbální schopnosti by byly potřebné pro lepší komunikaci v diskusích o tom, jak tyto problémy řešit, pro plánování budoucích aktivit a pro předávání kulturních znalostí a dovedností dětem. Zlepšené vizuálně-prostorové schopnosti by byly potřebné pro plánování a provádění skupinových loveckých strategií, pro přesné míření oštěpů a střel a pro výrobu sofistikovanějších nástrojů a zbraní z kamene, kostí a dřeva. Otcové by synům ukazovali, jak sekat pazourky, aby se vyrobily dobré řezné nástroje, vyrábět oštěpy s ostrými hroty atd., a tyto dovednosti by se přenášely převážně pozorováním a napodobováním, podobně jako se dnes řemeslné dovednosti učí učni pozorováním zkušených řemeslníků, spíše než slovním vysvětlováním. Lov a výrobu nástrojů prováděli převážně samci, a proto se prakticky vždy zjistilo, že vizuálně-prostorové schopnosti jsou u samců silnější než u samic (Lynn a Petersen, 1986).
Z dat uvedených v předchozím článku jsme viděli, že obecné, verbální a vizuálně-prostorové schopnosti jsou u bělochů vyšší ve srovnání s černochy. Rozsah výhody bělochů je u všech tří schopností přibližně stejný, konkrétně asi 30 bodů IQ pro srovnání černochů a bělochů a asi 15 bodů IQ pro rozdíl mezi bělochy a hybridy černochů a bělochů ve Spojených státech a Británii. Je pravda, že Jensen a jeho spolupracovníci zjistili, že rozdíly jsou u verbálních schopností o něco menší než u obecné inteligence a vizuálně-prostorových schopností, ale tento rozdíl je poměrně nenápadný. Obecný vzorec ukazuje 30bodové zvýšení IQ u všech tří schopností, což naznačuje, že všechny tři schopnosti byly pod selekčním tlakem na zlepšení přibližně ve stejné míře.
Je zřejmé, že inteligence mongoloidů se vyvíjela poněkud odlišně. Mongoloidní národy mají o něco vyšší obecnou inteligenci než běloši, výrazně vyšší vizuálně-prostorové schopnosti a poněkud slabší verbální schopnosti, a nyní se musíme zamyslet nad tím, jak se tento vzorec schopností mohl vyvinout. Důvod, proč mají mongoloidé lépe rozvinutou obecnou inteligenci než běloši, lze připsat chladnějším zimám, které zažili, a tedy silnějšímu selekčnímu tlaku na zvýšenou inteligenci. Teploty v polovině zimy v severovýchodní Asii jsou nižší než v Evropě, zejména ve vnitrozemí v oblasti kolem jezera Bajkal, kde se vyvinuli klasičtí Mongoloidé. Během hlavního wormského zalednění byly teploty asi o 5-15 stupňů Celsia nižší než dnes (Nilsson, 1983). Tato chladná období byla pro mongoloidy obzvláště krutá, protože Himálaje se zalednily a fungovaly jako jižní bariéra, takže mongoloidé byli uzavřeni v chladném pásu mezi Himálajemi na jihu a arktickými pohořími Čerského na severu. Právě v reakci na tuto krutou zimu se u mongoloidů vyvinuli své charakteristické morfologické adaptace na chlad, aby snížili tepelné ztráty, jako je zkrácení končetin, zploštění nosu do obličeje, husté černé vlasy, zkrácení vousů u mužů, protože vlhký vydechovaný vzduch při velmi nízkých teplotách na vousech zamrzne a poté zamrzne i obličej; a epikantní záhyb, ztluštění a prodloužení víčka poblíž nosu, které slouží ke snížení odraženého světla od sněhu a ledu (Coon, 1962; Krantz, 1980). Tyto morfologické adaptace jsou nejvýraznější u klasických mongoloidů, zejména u Burjatů a Tungusů, kteří žili v nejchladnější oblasti vnitrozemské východní Eurasie. Méně výrazné jsou u Jihočínů a u Ainu, původních obyvatel Japonska, pro které bylo klima spíše přímořské, a proto méně drsné.
Pokud by selekční tlaky na zvýšenou inteligenci působily na mongoloidy rovnoměrně v oblasti obecné inteligence, verbálních a vizuálně-prostorových schopností, jak tomu zřejmě bylo u bělochů, pak by všechny tři schopnosti měly být u mongoloidů vyšší než u bělochů. Důkazy však ukazují, že tomu tak není a že mongoloidi si vyvinuli odlišný vzorec schopností, který se skládá ze silných vizuálně-prostorových a slabých verbálních schopností. Nejpravděpodobnějším vysvětlením vývoje tohoto vzorce je, že u mongoloidů došlo k jedné nebo více mutacím, které se u bělochů nevyskytly.
Možnou hypotézou je, že u mongoloidů došlo k mutacím, které posunuly rovnováhu verbálních a vizuálně-prostorových schopností ve prospěch vizuálně-prostorových. Hypotéza předpokládá, že mezi verbálními a vizuálně-prostorovými schopnostmi existuje negativní souvislost, která vzniká proto, že čím více mozkové kůry je věnováno jedné, tím méně je k dispozici druhé. Z toho vyplývá, že by mělo být možné prokázat, že verbální a vizuálně-prostorové schopnosti spolu negativně korelují. Bylo prokázáno, že tomu tak je, když se kontroluje obecná inteligence (Lynn, 1987). Vernon (1990) předložil další důkazy ve prospěch této hypotézy, ačkoli se domnívá, že negativní korelace vznikají ze statistického artefaktu. Podle mého vlastního názoru je to nesprávné a negativní vztah je skutečný (Lynn, 1990a).
Pokud je tato hypotéza správná, mutanti se zlepšenými vizuálně-prostorovými schopnostmi na úkor verbálních se u mongoloidů rozšířili, protože jim to poskytovalo výhodu pro přežití. To zase musí znamenat, že ačkoli zvýšené verbální i vizuálně-prostorové schopnosti byly výhodné pro přežití v chladném prostředí Eurasie, vizuálně-prostorové schopnosti musely být o něco důležitější. Není těžké pochopit, proč tomu tak bylo. Bylo to kvůli klíčové roli silných vizuálně-prostorových schopností pro výrobu sofistikovaných nástrojů a zbraní a pro plánování a provádění skupinových loveckých strategií. Dobré verbální schopnosti nebyly až tak důležité a bylo přijatelné je poněkud umenšit ve prospěch klíčových vizuálně-prostorových schopností.